|
|
J’ai constaté qu’il fallait taper exactement “ruby” pour le “Ruby tuesday” des Rolling Stones, alors que l’on peut taper indifféremment “suzy” ou “suzie” pour le “Suzie Q” des Creedence Clearwater Revival. Je m’insurge de manière véhémente contre cet état de fait, qui traduit une attitude dédaigneuse à l’égard d’un groupe majeur du rock, par ailleurs sous-représenté dans la playlist.
Alors que tout le monde se plaint de la place grandissante prise par les divers bugs : roue qui tourne, éjection, lags multiples et variés ; que sont réclamés de façon répétée la création de nouvelles catégories et l’enrichissement des playlists, je crois qu’il serait bon de hiérarchiser les priorités. Il me semble ainsi impératif de mettre de côté des revendications qui peuvent, il est vrai, paraître légitimes, et que soit réparée de toute urgence ce qui ne peut apparaître que comme une discrimination caractérisée.





15 Replies
on reconnaît ici un fan des Creedance Clearwater Revival^^ c’est vrai qu’ils sont sous représentés dans cette catégorie, mais j’ai noté qu’ils ont dèjà enlevé du superrtamp, rory gallgher et pink floyd.
Ou plutôt qu’il y en a moins fréquemment !
sinon, je serai pour représenter un peu plus dire straits ou blue öyster cult moi … ET SURTOUT rempacer cette chanson de blue oyster cult sans tire, ou alors lui donner son titre !
Pej, ton combat est juste et j’y souscris :p
En tant que Fogertyste de très longue date, je ne peux qu’abonder dans ton sens.
En tant que joueur, exactement la même chose, ça ferait perdre des points à ceux qui n’écrivent pas correctement.
Oui MAIS, en ce qui me concerne, l’orthographe approximative me convient très bien sur certains morceaux ou groupes que je ne domine pas vraiment, faisant de là même enrager les fans de Raide Hotte Chili Pépère ou Rodrigue Gallaguère….(du calme les supporters, c’est juste histoire de plaisanter)
En clair, je me console en me disant que nous ne sommes que quelques uns à apprécier à leur juste valeur nos vénérables C.C.R ( j’ai presque du mal à ne taper que les initiales) et j’en suis fier, qu’on se le dise !!!
euh… moi j’aime bien quand CCR fait des reprises (I put a spell on you, I heard it through the gravepine, Suzie Q), moins quand ils font leurs propres trucs… et j’adore surtout quand c’est Ike & Tina Turner qui reprennent leur Proud Mary !
putain, ça y’est, après les aficionados des pink floyd, je vais me mettre à dos ceux de CCR !
non, c’est pas pareil : CCR est et sera toujours largement supérieur à pink floyd !
Pour redevenir un peu sérieux, on peut signaler qu’ils viennent de ressortir l’intégrale des Creedence, pour fêter les 40 ans de la naissance du groupe.
L’édition de 1993 (pour les 25 ans), qui regroupait tous les albums sur trois CD était toutefois plus pratique (mais elle est désormais introuvable à part d’occasion).
Quant au débat lancé par Godfather of Funk, à savoir si les Creedence sont meilleurs quand ils font des reprises que quand ils jouent des compositions originales de John Fogerty, je dirai que les reprises de CCR sont excellentes, mais ne sont pas géniales (c’est souvent la voix de Fogerty qui fait tout). En revanche, Fogerty a quand même pondu de nombreux chefs-d’oeuvre, dans des styles très différents. Il suffit d’écouter les riffs de guitare d’Effigy, de Ramble tamble, de Run through the jungle, Walk on the water, etc. pour s’en convaincre. :)
C’est très bien l’ortographe aproximative, ça corrige les erreurs dues aux gros doigts.
Chose incroyable, même “C’Est Lenoir” a parlé de la sortie du coffret il y a quelques semaines. Mais je ne suis pas d’accord sur le fait que seul la voix compte: le style de jeu est absolument unique! Le summum étant atteint sur I HEARD IT THROUGHT THE GRAPEVINE!
COME ON UP AROUND THE BEND !!!
Hé, hé. Je réagissais avant tout à l’attaque perfide de Godfather of Funk, qui sous-entendait que John Fogerty n’était qu’un très bon arrangeur, et que ses propres compositions n’étaient pas du même niveau. ;)
Je pense tout de même que les reprises de Creedence ne sont pas ce que Creedence a fait de mieux (expression à prendre au pied de la lettre, et non au sens où ça serait de piètre valeur).
Evidemment, quand on entend la ligne de basse en introduction sur “I heard it through the grapevine”, et qu’on écoute en parallèle la version de Marvin Gaye, on se dit qu’il y a quand même quelque chose de plus, idem pour “I sput a spell on you” quand on la compare à l’originale de Screamin’ Jay Hawkins (et qu’il y ait quelque chose de plus est le seul intérêt d’une reprise). Mais je ne suis pas sûr qu’on puisse les comparer à “With a little help from my friends” de Cocker, à “All along the watchtower” de Hendrix ou encore à “Blue moon of Kentucky” d’Elvis Presley, pour lesquelles il est difficile à mon avis de se dire autre chose que : “Ah ouais, quand même !”.
Quoiqu’il en soit, tout le monde doit trouver son bonheur chez Creedence Clearwater Revival, car ils ont écrit une chanson pour tout le monde :).
je suis d’accord avec toi pej, la reprise de “I heard it through the grapevine” est pas extraordinaire et bcp trop longue!
j’aime bien tes trois exemples de reprises réussi
L’originale de “I put a spell on you” est intouchable ! Hérésie !
Lol. Attention, quand je dis qu’il y a quelque chose en plus, je ne veux pas dire que la reprise des Creedence est meilleure, mais qu’elle innove par rapport au morceau de Screamin’ Jay Hawkins, et que donc elle se justifie en tant que reprise :).
Pour moi l’apport sur I HEART IT THROUGHT THE GRAPEVINE est aussi important que pour ALL ALONG THE WATCHTOWER… Sa longueur est au contraire un pur bonheur, à chaque ré-écoute on re-découvre la merveille des arrangements: rien qu’en écoutant la batterie qui varie en permanence mais retombe toujours sur ses pieds, il est impossible de s’ennuyer… Le batteur devait être sur-humain pour tenir un tel rythme sans interruption!
Je ne sais pas si Doug Clifford est surhumain, mais le batteur de CCR, est en effet un excellent batteur (je donne là un avis de pur béotien en la matière, un vrai batteur pourrait peut-être nous éclairer là-dessus) ; il change constamment de rythme, et varie toujours ses effets. Même sur un morceau qui ne paye pas de mine en apparence du point de vue rythmique, Chameleon par exemple, c’est toujours un plaisir de suivre la ligne de batterie. :)
apparemment tes voeux ont été exhaucés, je vien de taper “suzy q”, ça a pas validé :p
log in to reply to this topic!
Don't have an account yet? Sign up