Comment améliorer MMQ !
|
by Overlook
|
Salut à vous, bien-aimée communauté des 80’s !
Voila, je ne joue que depuis deux mois mais j’adore le principe du blind test multi-joueurs ainsi que la population du site et j’aimerais faire part de deux remarques pour améliorer les choses, si cela est possible !
Premièrement, je ne sais pas pour vous, mais je m’interroge sur l’utilité du bouton “Signaler un problème avec l’extrait” qui ne semble donner aucun résultat et pourtant je vote systématiquement quand un titre n’est manifestement pas correct. Qu’avons-nous comme choix ?
- pas dans la bonne catégorie : les exemples sont multiples et je citerais pêle-mêle la plupart des Christophe, les Led Zep, Claude François “Belle”, Nat King Cole, Aretha Franklin, Al Green et plein d’autres. A la rigueur, on peut accepter qu’un titre d’un groupe emblèmatique des 80’s “déborde” un peu : un Cure de 1978-79 ou un U2 de 1991-92 , pas de souci (mais pas Beautiful Day en 2000 ou Vertigo en 2004 !) ^^. Et peu importe que je les apprécie ou non mais ils ne sont pas à leur place et continuent à polluer la playlist ;)
- il n’y aucune parole : ici sont clairement visées les intros live (Mylène Farmer, Daniel Lavoie, etc…), uniquement reconnaissables des fans et des habitués du site, ainsi que les versions karaoké. Sans intérêt !
- la réponse ne correspond pas à l’extrait : je pense surtout à Jimmy Somerville et ses groupes qui sont quasi systématiquement faux mais aussi aux “Everytime you go away” (Every et Time attachés), Kassav/Jocelyne Beroard (on se fait avoir deux ou trois avec le slash mais c’est bien pénible au début !), etc … Et pourtant, tous ces titres circulent toujours !
- je n’aime pas cette chanson : no comment lol, je ne vois pas pourquoi elle existe celle-là ^^
- autre : mouais ! Cela pourrait être “artiste sur-représenté” (je ne citerai aucun exemple par respect pour ceux qui les aiment ;-) ) mais ça reste forcément subjectif…
Bref ! J’aimerais avoir votre avis sur ce bouton, l’utilisation que vous en faites et votre impression sur le résultat que cela donne :-)
Deuxièmement, avec l’apparition de nouveaux titres récemment, se pose la question du vote : un seul joueur peut-il voter indéfiniment pour certains titres et donc, en quelque sorte, les “imposer” aux autres alors qu’ils ne sont pas représentatifs ?
Sur ce sujet, je prends des pincettes et j’ouvre mon parapluie car j’ai 34 ans et, même si je prends toujours plaisir à découvrir des nouveaux titres et artistes de cette période, j’étais encore un peu jeune pour bien connaître la première partie des 80’s :-)
Cela dit, il me semble que les nouveaux extraits sont plutôt marginaux (encore une fois, je peux me tromper… que les quadra et les jeunes experts n’hésitent pas à me renvoyer à mes chères études :p ) alors que j’attendais par exemple Fox the Fox, Den Harrow, Valerie Dore, Cookie Dingler, Al Corley, Ken Laszlo, Finzi Kontini, Sisters of Mercy, les Avions, Betty Miranda, Debarge, Ray Parker Jr, Hong Kong Syndicate, Century, Muriel Dacq, Midnight Oil, Scotch, Frankie goes to Hollywood, etc… la liste est longue :-)
J’ai conscience de la subjectivité de la question mais je n’ai voté qu’une fois par titre qui me plaisait et je suis déçu par cette nouvelle sélection, d’où ma perplexité sur le système de vote :-)
Voila, c’était une humble réflexion de ma part, merci de partager vos réactions ! Bises à tous et à bientôt en jeu !
4 Replies
Entièrement d’accord avec toi.
Pour les “aucune parole” je suis pas forcément d’accord, certains morceaux se reconnaissent uniquement à leurs intros (qui est tout de même l’exercice de base pour les blind test improvisés!), certains lives sont douteux c’est sur, surtout ceux de Green Day (hors 80) ou Renaud, qui ne sont que des interventions des chanteurs. Par contre ceux où on entend une intro je pense qu’il faudrait les laisser.
.
Pour ce qui concerne les votes, il en faut plus d’une centaine pour valider un titre. Et aussi tous les artistes ne sont pas disponibles dans la base de données, manquent surtout ceux qui n’ont fait qu’un seul tube!
Salut Overlook,
Je confirme en partie ce que dit DS et je partage certaines de tes opinions mais pas toutes.
D’une part, je suis plutôt content d’avoir les intros genre Farmer et Lavoie. La raison pour laquelle je suis content qu’elles y soient c’est justement parce que je me plante régulièrement dessus.
Ce sont donc justement les titres que je découvre ou sur lesquels je me croûte pitoyablement qui entretiennent mon intérêt pour MMQ (bon j’avoue, en vrai.. mon premier plaisir c’est vous tous, la communauté MMQ en fait).
En général au bout d’un mois, sur MMQ on se transforme en chien de Pavlov et on reconnaît tous les titres plutôt rapidement…. preque instinctivement.
En un sens, si ce genre de titres n’existaient pas, MMQ se résumerait à un concours de dactylo dopées voire de connexion la plus rapide et je ne crois pas que l’esprit du site se limite à un esprit de compétiton très loin de là.
D’autre part, j’ai passé des heures et des heures à voter pour faire évoluer la playlist 80’s. Je suis donc sans doute en grande partie directement responsable pour avoir fait rentrer environ 6 ou 8 nouveaux titres “marginaux” dans le jeu (je parle ici des titres espagnols) mais également des tas d’autres (j’ai voté des dizaines et des dizaines de fois pour plus de 50 titres dont la majeure partie des nouveaux titres qu vous entendez comme xtc , les romantics, les specials Voulzy, Enya, hot chocolate ou autres). J’ai tapé assez large, sans forcément choisir en fonction de mes goûts personnels.
J’ai aussi beaucoup voté pour certains artistes que tu cites mais je ne sais pas s’ils apparaitront comme tu t’en doutes.
S’ils n’apparaissent pas, je revoterai pour eux. Je t’invite à en faire autant, ça me facilitera la tâche (crois moi c’est pas une sinécure et en plus je suis comme toi, je n’ai pas que ça à faire dans la vie…).
Par contre, certains des artistes que tu cites ne sont pas disponibles. Par exemple, je me souviens très bien que Valerie Dore n’est pas disponible (c’est le tout premier titre que je voulais mettre).
Pour le reste.. je suis tout à fait d’accord avec toi sur les anachronismes (je suis aussi d’accord sur le fait qu’il est acceptable que ca deborde un peu pour les trucs mythiques mais les trucs genre Vertigo… bof, bof), sur everytime, et sur les artistes sur représentés.
Ceci dit, tout cela reste du détail pour moi, parceque pour améliorer MMQ, j’aimerais surtout que le jeu gagne en stabilité. C’est de très loin le truc le plus chiant.
J’aimerais aussi qu’ils trouvent un système de communication ingame un peu plus pratique.
Enfin, il serait bon que les admins communiquent un peu plus via le forum.
Cordialement,
Stakan
Salut Over,
Je ne vais apporter aucune pierre à l’édifice que vous venez de construire car je pense que toutes les idées que vous développez sont bonnes à prendre!
J’ai comme l’impression que mmq est le reflet de la vie, un lieu d’échanges (et vous venez de le prouver encore une fois). La diversité de vos points de vue vous rend encore plus attractifs (c’est ça finalement qui est palpitant).
Visiblement impossible de faire de ce site un lieu pur et édulcoré tant vos envies sont diverses et variées.
Pour ma part je vais me contenter d’accepter tous ces nouveaux paramètres qui me redonnent le plaisir de jouer. Peu importe qu’il y ait des imperfections, des titres hors norme, des morceaux qui ne font pas partie de mon système de référence parce qu’au fond l’élément le plus génial c’est VOUS.
Bises ma tranche de jambon préférée.
log in to reply to this topic!
Don't have an account yet? Sign up