rock us

bebert l'haricot vert ♪

by MSr bebert l'haricot vert ♪
Moderator
Mar 23, 2010, 09pm

Last edited Aug 23, 2010, 01pm

This topic has been closed!

Auriez vous des idées de groupes à faire rentrer dans cette catégorie ou y a t’il des extraits qui ne vous semble pas très rock ?

Jump to comment form | Subscribe to this topic

437 Replies

Masteя.
WE Masteя. | Mar 23, 2010, 09pm

L’aurait plus fallu poster le sujet ici :
http://forums.en.massivemusicquiz.com/categories/general-topics
.

Mais sinon, concernant Madness, pour moi, c’est Ska et donc n’a pas grand chose à faire dans la catégorie. Concernant les artistes à beaucoup de titres, tant que leur présence est légitime, qu’ils sont Rock on ne peut pas les virer (sinon les 50 Muse en PR seraient déjà out of the playlist !)

Mophos
Mophos | Mar 23, 2010, 11pm

En PR, si les Muse ont été gardé, c’est surtout parce que le système de vote ne permettait et ne permet pas de faire rentrer des titres et que c’était donc une des seules manières de départager les joueurs. (du moins c’est ce dont je me souviens des topics sur le forum PR, si un “ancien” passe par là, qu’il n’hésite pas à me corriger)

En rock US, avec la fréquentation moindre, les entrées se font assez régulièrement (sauf si ça a changé dans les derniers mois) et du coup je pense qu’on peut se permettre de supprimer des titres d’artistes trop représentés.

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 23, 2010, 11pm

En fait, c’était aussi parce qu’enlever des Muse, c’était un peu subjectif et personne ne voulait choisir lesquels garder. Du coup, le débat s’est vite clos.

Dylando III
PReux Dylando III | Mar 23, 2010, 11pm

Et depuis, de nombreux Muse sont encore entrés dans la playlist, ceux du dernier album, yay…

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 23, 2010, 11pm

It could be wrong, could be wrong… :D

Dylando III
PReux Dylando III | Mar 24, 2010, 12am

mdr, jte déteste GNI

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 24, 2010, 12am

C’est ta faute! Je répondais sérieusement en plus mais la tentation était trop forte.

bebert l'haricot vert ♪
MSr bebert l'haricot vert ♪ | Moderator | Mar 24, 2010, 11am

on pourrait garder les titres ou on entend les titres ?

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 24, 2010, 12pm

Euh… et pourquoi? Ce n’est pas un critère objectif. Par contre, je parle de PR là, on est bien d’accord. Je pense qu’il faut faire avec maintenant qu’ils sont rentrés et franchement, c’est pas pire que toutes les merdes qu’on nous fait entrer ces derniers temps.
Rock US doit être épargné, vous avez bien de la chance.

bebert l'haricot vert ♪
MSr bebert l'haricot vert ♪ | Moderator | Mar 24, 2010, 12pm

Mais on pourrait enlever quelques titres d’artiste sur représenter pour mettre des groupes qui ne sont pas du tout représentés enfin même si ils disent pas les titres on peut les garder mais peut etre pas tous si ?

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 24, 2010, 12pm

Le problème des artistes sur-représentés, c’est comment choisir les titres qu’on supprime. Perso, ça me pose un cas de conscience et je trouve que c’est trop subjectif. Par contre, les noyer sous un flot de nouveaux artistes, c’est chouette, ça reprendrait plus l’esprit BT; le problème reste entier: il est des catégories (PR) où il est impossible de faire rentrer de nouveaux artistes, sauf si ceux-ci sont sponsorisés Virgin radio ou diffusés un peu partout dans les médias.

bebert l'haricot vert ♪
MSr bebert l'haricot vert ♪ | Moderator | Mar 24, 2010, 01pm

on pourrait mettre les taux de votes a 60 % voir 55 % non ?
et pour madness tu en penses quoi karma ?

KarmaKiller
PReux KarmaKiller | Mar 24, 2010, 01pm

Madness, influences ska, certes mais ça a sa place dans la playlist (pourtant beurk!!!), en tout cas Our house.
Pour le taux d’acceptation… si on le remonte, ce sera encore plus compliqué e faire des opérations commandos pour faire entrer (ou tenter tout au moins) des chouettes trucs.

Niko.
Lards Niko. | Moderator | Mar 24, 2010, 01pm — Last edited Mar 24, 2010, 01pm

Pour Yellowcard et Lostprophete je suis pour en .. virer x) , soad , je m’en fiche :)
Et bien sur Lindsay ! Il y en a trop serieux !

N0rman Bates
Pakito N0rman Bates | Moderator | Mar 24, 2010, 02pm

Je ne trouve pas qu’ “Our House” ait sa place en “Rock”. Je ne trouve pas que Madness soit beurk non plus, mais c’est une autre histoire ^^

bebert l'haricot vert ♪
MSr bebert l'haricot vert ♪ | Moderator | Mar 24, 2010, 02pm

moi pour madness – our house je dirais que ce n’est pas rock du même avis que moi master et norman . Je la signalerais que je tomberais deçu et je verrais ce que je ferais :p

Gregg.
Gregg. | Mar 24, 2010, 11pm

Effectivement le madness a pas trop sa place, mais bon.. ^^ Sinon moi je m’en fou je me suis fais chier à tous les retenir alors si chaque titre reste ca me dérange pas :p même si les magnifiques chansons de lindsay sont difficiliment supportable..

Masteя.
WE Masteя. | Mar 26, 2010, 07pm

Donc c’est bon, on est tous d’accord pour virer Lindsey Buckingham ? \o/

Dylando III
PReux Dylando III | Mar 26, 2010, 08pm

Suis pas d’accord moi, ça me ferait mal de voir dégager un mec introduit au Rock and Roll Hall of Fame >< Qu’on aime ou qu’on n’aime pas, il a sa place en Rock US :x

Jean Bloguin
Jean Bloguin | Mar 26, 2010, 08pm

Tant qu’on dégage un maximum de yellowcard moi je m’en fou. Et peu importe lequel, toutes leurs chansons sont nulles. Pour faire rentrer de nouveaux artistes, je pense que le système de demande de titre le premet donc pas besoin d’en débattre ici. Et toues les nouveautés sont les bienvenues tant que c’est du rock (qu’est ce qui est rock ? ben quand ya une gratte, une basse une batterie, un chanteur et que c’est bien). Donc yellowcard n’est pas du rock vu que c’est nul !